Европейский вещательный союз (EBU) и Национальная общественная телекомпания Украины обнародовали порядок выступлений участников первого и второго полуфиналов «Евровидения-2017», в котором также заявлена Россия. Соответствующая информация размещена на сайте песенного конкурса.

Согласно расписанию, представительница России будет выступать 11 мая под номером 3.

Полуфиналы состоятся 9 и 11 мая.

Раньше 31 марта появилась информация, что Украину могут лишить права в будущем принимать «Евровидение» из-за запрета СБУ на въезд в страну российской певице Юлии Самойловой. Об этом говорится в письме главы EBU Ингрид Дельтенре премьер-министру Украины Владимиру Гройсману, размещенном на сайте Oikotimes.

В Европейском вещательном союзе 31 марта подтвердили Deutsche Welle подлинность этого письма.

Глава МИД Украины Павел Климкин на пресс-конференции после заседания Комиссии НАТО-Украина заявил, что уступки по допуску российской певицы Юлии Самойловой на «Евровидение» в Киев невозможны, несмотря на вероятность бойкота конкурса.

«Никакие уступки, формальные или неформальные, не обсуждаются. Мы говорим о выполнении закона. Если закон нарушен, то мы не можем говорить о каких-либо шагах», – заявил Климкин.

12 марта Россия определила своего представителя на «Евровидении» - Юлию Самойлову, которая выступила в оккупированном Крыму 27 июня 2015, таким образом нарушив постановление Кабинета министров Украины № 367 от 4 июня 2015 года, по которому иностранцы должны иметь специальное разрешение для посещения Крыма и въезжать на территорию полуострова через установленные пункты пропуска.

22 марта СБУ запретила участницы от России Юлии Самойловой въезд в Украину на три года.

В Европейском вещательном союзе, которая является соорганизатором ежегодных конкурсов популярных песен «Евровидение», заявили 23 марта, что россиянка Юлия Самойлова могла бы выступить на конкурсе через спутниковую связь из России во втором полуфинале, а в случае прохождения в финал - и в финале .

В ответ вице-премьер Вячеслав Кириленко отметил, что это противоречит украинскому законодательству, и обвинил EBU в политизации конкурса.

Несколько стран обратились в EBU с критикой решения украинских властей, заявив, что рассматривают возможность бойкотировать конкурс.

Арбитражный суд Турции распорядился заблокировать сайт интернет-бронирования отелей booking.com из-за подозрений в недобросовестной конкуренции.

Претензии к голландской интернет-компании выдвинула Ассоциация турецких туристических агентств (Tursab), обвинив ее в нарушении антимонопольного законодательства при бронировании гостиниц и авиабилетов.

О решении турецкого суда сообщается на сайте Tursab.

Как заявляет турецкая туристическая ассоциация, антимонопольная служба Турции оштрафовала Booking.com на 2,5 млн лир (около 700 тысяч долларов).

Глава Tursab поясняет, что к туристам, забронировавшим билет или отель до решения арбитражного суда, штрафные санкции применяться не будут, передает Русская Служба Би-би-си.

Booking.com - интернет-оператор, основанный в 1996 году в Нидерландах и являющийся дочерней компанией Priceline Group.

Компания не раз сталкивалась с жалобами со стороны местных туроператоров. В разных странах ее обвиняют в ценовом давлении и нарушении антимонопольного законодательства.

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заверил союзников в приверженности Соединённых Штатов всем прежним договорённостям и в способности НАТО защитить себя - в том числе от российской агрессии.

Выступая 31 марта в Брюсселе перед началом заседания министров иностранных дел стран Североатлантического союза, Тиллерсон подчеркнул необходимость обсудить общую позицию в связи с агрессией России на Украине. Он подчеркнул особое значение точки зрения стран Восточной Европы.

Госсекретарь призвал также союзников увеличить военные расходы до двух процентов от ВВП. Добиться этого или подготовить план по выполнению поставленной задачи члены НАТО должны к саммиту союза, намеченному на май, сказал Тиллерсон.

Рекс Тиллерсон впервые участвует в заседании министров стран НАТО в качестве госсекретаря США,

Место ослабленной России быстро занимает Запад

Экономические связи России со странами Южного Кавказа прямо зависят от политических отношений с этими государствами. Чем теснее политическая зависимость Азербайджана и любой другой кавказской страны от России, тем больше РФ в этой стране зарабатывает. Причем место, «освободившееся Россией» сразу же занимает Европа.

Обратимся к статистическим данным. В прошлом году товарооборот Азербайджана со странами ЕС составил 9,7 миллиарда долларов, или почти половину общего товарооборота Азербайджана. При этом в том же году российско-азербайджанский товарооборот составил 2,05 млрд долларов США – почти впятеро меньше. Столь существенный перевес в пользу Европы объясняется масштабными поставками в страны ЕС азербайджанского газа и нефтепродуктов, тогда как Азербайджан поставляет в Россию в основном овощи, покупает чаще строительные материалы, автомобили же азербайджанцы предпочитают все больше европейские и корейско-японские. Надо ли говорить, что когда Азербайджан был советской республикой, весь его товарооборот был завязан исключительно на России и других республиках СССР. А с 1992 года Азербайджан и Россию политически связывают только двусторонние соглашения и во многом формальное Содружество Независимых Государств (СНГ). Азербайджан не вступал в созданные Кремлем ЕвраЗЭС и военный блок ОДКБ.

Вторая южнокавказская страна – Грузия, прекратив дипломатические отношения с Москвой почти полностью прекратила экономические связи с Россией, ориентировав свою экономику на европейский рынок.

Третья страна региона – Армения, будучи частью созданного Россией экономического союза ЕвраЗЭС и ОДКБ, в 2016 году наторговала с РФ на 1 трл 34 млн долларов. За то же время товарооборот Армении с ЕС был меньше приблизительно на 100 млн.

Как видно, покидая Южный Кавказ, Россия уступает экономические позиции Западу. Не умея строить выгодные для южно-кавказских государств политико-экономические отношения, Москва навязывает кавказским государствам военный союз, тогда как Европа готова делиться с кавказцами привычным для европейцев обширным диапазоном политических свобод и гражданских прав всех, независимо от расы, пола и национальности.

ПОЯВЛЕНИЕ БРИТАНЦЕВ НА КАВКАЗЕ

Закономерность, предложенная к рассмотрению в предыдущей главе, продолжается третье столетие. Несведущим покажется невероятным, но историки знают, что во втором десятке прошлого столетия на Кавказе – Южном и даже Северном, гордо развевался британский флаг - Union Jack.

Приход на Кавказ британских войск, даже в очень ограниченном контингенте, встречался частью местного населения с воодушевлением, как предвестник появления экономического развития, богатства и культуры. А первыми неформальными послами и пропагандистами английского присутствия были европейские бизнесмены, усилиями которых на Кавказе появились современные промышленные технологии. В Азербайджане и Грузии (Батум) европейский капитал представляли принявшие гражданство России шведские братья Нобель (с 1879 г), один из которых создал одноименный фонд, ежегодно награждающий ученых. В бакинскую нефтяную отрасль в больших масштабах инвестировали капитал в 80-х годах XIX века французский капиталист Ротшильд, а в 90-х годах - английский банкир Губбард.

Разумеется, Азербайджан привлекал европейцев исключительно нефтью – стремительно дорожающим в те годы общемировым энергетическим ресурсом. А Грузия интересовала как транзитный путь вывода азербайджанской нефти в Европу по Черному морю, мимо России. Об интересе европейского капитала к тогдашней Армении говорить не приходится.

“Одним из основных и достаточно драматических событий на международной арене во второй половине Х1Х – начале ХХ вв. было развернувшееся в этот период острое британо-российское геополитическое соперничество на Среднем Востоке и в Центральной Азии, в том числе и в Кавказско-Каспийском регионе. Уже начиная с 60-х гг. XIX в., после окончательного покорения Кавказа Россией британо-российское геополитическое противостояние начинает перемещаться в Центральную Азию, в Афганистан. Достигнутое осенью 1917 г. соглашение между Англией, США и Францией о разграничении их деятельности в деле оказания «помощи» России, предполагало не только широкое вмешательство во внутренние дела России, но и начало ее раздела на сферы влияния, - пишет Севиндж Юсиф-заде в монографии “Азербайджано-британские отношения в начале ХХ века”.

Интересы английского, и в целом европейского капитала защищали британские военные, прибывавшие на Кавказ из Персии, где они чувствовали себя как дома. Причем в поисках временных союзников для удовлетворения стратегических британских интересов англичане не брезговали ничем, умудряясь соратничать даже с русскими эсеро-меньшевиками (правительство Диктатуры Центрокаспия, Баку, июль-сентябрь 1918). На стороне Диктатуры Центрокаспия против азербайджанско-турецких войск сражался британский экспедиционный корпус генерала Лионеля Денстервиля. 14 сентября британцы и Центрокаспийцы отступили в Иран, оставив в Баку 125 трупов. В наши дни могилы павших британских солдат можно посетить в маленьком специально для них устроенном кладбище в Нагорном парке Баку. Кладбище охраняется нарядом полиции после того, как могилы были осквернены несколько лет тому назад азербайджанцами, считающими британских военнослужащих врагами независимости Республики.

17 ноября британцы вновь высадились в Баку в составе военной пехотно-морской группы «Норперфорс» во главе с генералом В.М. Томсоном, объявившим даже себя генерал-губернатором Баку. Британские военные силы взяли под полный контроль западный, восточный и южный берега Каспия, реквизировав российские суда. На Каспии англичане создали свою флотилию с базой в иранском городе Энзели, перебросив часть кораблей и гидросамолетов с Черного моря. Британцы в то время помогали армии Деникина, а размещались в мае 1919 в Тифлисе, Баку, Красноводске, Петровске, Шуше, Джульфе, Эривани, Карее, Батуми и Гаграх.

В Центральном государственном архиве Республики Северная Осетия-Алания хранится переписка генерала Томсона с главой Временного правительства Союза Горцев Северного Кавказа Тапе Чермоевым. 27 ноября 1918 г. генерал требовал от Чермоева незамедлительного выполнения его приказов, среди них о помощи деникинцам и объединении против большевиков, поддерживании коммуникаций в рабочем состоянии и изгнании из региона всех турок.

Как показывает переписка министра иностранных дел Горского правительства Айдара Баммата, отношение горцев к англичанам не было ни искренним, ни благодарным. До появления англичан горцы пытались опереться на немцев и турок. Они надеялись у них найти понимание своих геополитических интересов, им был важен выход к морю. К концу 1918 г. Баммат сделал заявление о двуличной политике Англии на Кавказе («Британское присутствие на Кавказе», М.О.Морозова)

Но в 1919 году Добровольческая армия Деникина была выдворена из Баку именно британскими военными. Каспийский флот был разоружен под прицелом английских минных катеров. Командированный из Ленкорани к Деникину полковник Ремишевский арестован при проезде через Баку, а два миллиона, которые он вез для краевой армии, были реквизированы, - вспоминал капитан В.А. Добрынин. Лучшие русские коммерческие пароходы на Каспии англичане реквизировали и оснастили орудиями. Новой английской эскадрой командовал командор сэр Даниэль Норрис. Палубная команда этих судов состояла из англичан, а машинная команда – из русских, служивших по контракту.

О появившихся в те годы кавказских государствах глава Британской миссии при Вооруженных силах Юга России (ВСЮР) генерал-лейтенант Чарльз Джеймс Бриггс говорил в Тифлисе, на собрании представителя грузинского правительства и Добровольческой армии (23 мая 1919 г): «малые государства слишком слабы, они должны не враждовать, а наоборот – соединяться; Вам, вероятно, видно, что отдельная финансовая система разорительна, также будет и во всем остальном». Англичане хотели появления единого мощного государства на Кавказе, против России и Турции, с неформальным подчинением Лондону. «…Такой маленький народ как Грузия не должен стремиться к самостоятельности, ибо маленькие государства страдают от коммерческих войн, и я думаю, что Вы готовите себе не особенно приятную старость», - говорил Бриггс несогласным с ним грузинам.

Кавказцы не объединились до сих пор. В 1919 году Лондон эвакуировал из Кавказа все свои вооруженные силы, а в 1920-21 годах на Кавказ пришла Красная Армия, вместе с ГПУ, НКВД и прочими карательными структурами, расстрелявшими местных пособников «мирового империализма».

ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ АНГЛИЙСКОГО ФЛАГА

В годы СССР, разумеется, британскому флаге Union Jack на Кавказе зацепиться было негде. Но сразу с развалом СССР, когда Россия Ельцина «стояла на коленях» («вставание с колен», как известно, обеспечил Путин), британцы в составе объединенной Европы появились вновь, на этот раз с мощным финансовым и культурным капиталом. Солдаты тоже были, - об этом позже. Вновь особое внимание было уделено азербайджанской нефти.

В 1992 году правительство Великобритании признало государственную независимость второй азербайджанской республики. В Баку появилось британское посольство. Время было тяжелое, президент Гейдар Алиев искал средства для финансирования государственного строительства и войны с Арменией, и конечно обратился к азербайджанской нефти. За годы советской эксплуатации сухопутные и каспийские нефтяные месторождения на малой глубине почти иссякли, а для разведки и добычи нефти с больших глубин Каспия у Азербайджанской Республики не было ни средств, ни технологии. Ельцинская Россия помочь не могла, и Баку направил взор на западноевропейские и американские нефтяные компании. 20 сентября 1994 года в Баку было заключено соглашение («Контракт века») о совместной добыче нефти из каспийских месторождений. В консорциум были приглашены две британские компании - BP и Ramco. Последняя впоследствии покинула проект, а British Petroleum работает до сих пор, создав дочернюю компанию "BP Azerbaijan". Среди участников первого соглашения были американские Amoco, Unocal, Pennzoil, Exxon, McDermott, британские British Petroleum и Ramco, норвежская Statoil, российская Лукойл, турецкая TPAO, Delta Oil из Саудовской Аравии, İtochu из Японии.

Интересно приглашение к проекту российской компании Лукойл, получившей возможность вложить в общий котел всего 10% долевого участия. Говорили, что российскую компанию пригласили исключительно из политических соображений, для политического баланса. Причем сами русские собственно в работах не участвовали, а в 2002 году Лукойл тихо ушла, продав свою долю в проекте за 1,375 млрд. долларов японской INPEX. Сейчас в Азербайджане вывеску Лукойл можно видеть только на 3-4 бензозаправках этой российской компании.

Расчет Г.Алиева на «контракт века» полностью оправдался: Азербайджан уже заработал 130 миллиарда «нефтедоларов», не считая гигантский политический капитал, столь необходимый стране в борьбе за возвращение Карабаха.

На сегодня британский консорциум BP остается крупнейшим западным участником азербайджанской экономики, хотя, конечно, с падением общего объема добываемой нефти и газа интересы этой компании в Азербайджане тоже уменьшились. В других сферах азербайджанской экономики британцы, также как другие европейские страны, не заметны. В настоящее время британское присутствие в Азербайджане есть почти только в гуманитарной сфере — активно работает Britich Council, неправительственная британская организация финансирующая проекты азербайджанских НПО в гражданском обществе. Британцы организуют и финансируют языковые курсы, обучают азербайджанцев бизнесу, спонсируют проекты в сфере культуры и образования. За время действия Britich Council свыше 200 азербайджанских журналистов обучались азам профессии у британского медиатренера, с посещением Лондона.

В этой ипостаси Britich Council явно опережает аналогичную российскую организацию, действующую при российском посольстве в Азербайджане - Российский информационно-культурный центр. РИКЦ представляет из себя место встреч немногочисленной компании живущих в Баку русскоязычных пенсионеров.

Если проследить этот процесс по годам, нетрудно убедиться, что постепенный уход европейцев из Азербайджана совпал с возвращением в Южно-кавказский регион России, но уже путинской. Краткий исторический экскурс показывает, что британский флаг Union Jack, как символ западноевропейского присутствия в Азербайджане и на Кавказе, появляется здесь только в периоды слабости России или ослабления ее интереса к региону.

***

История не раз доказывала, что кавказские народы могут легко забыть о многовековой исторической и культурной, этнической близости с Россией и быстро наладить тесные связи с Западом. Критерий один — практическая польза в финансовой, военной и политической сферах. Уход России из Грузии уже восполнен западными державами. Сосед Грузии - Армения ведет двойственную политику, на словах являясь участником пророссийских межгосударственных союзов, на деле же Армения идет к подписанию соглашения с Евросоюзом, в этой стране активно действуют американские военные, планирующие создать учебный центр, а в Ереване функционирует второе в мире по величине американское посольство с крупным разведцентром в его составе. Азербайджан, выстроив основные политико-экономические отношения с Западом, отказывается от участия в ЕвразЭС и ОДКБ, предлагая Евросоюзу заключить с ним специальное соглашение о стратегическом партнерстве, которое планируется подписать в ноябре 2017 года – к столетию Октябрьской революции и первому пришествию Union Jack в Азербайджан.

Государствам с тоталитарным режимом правления свойственно ограничивать доступ – временно или навсегда, в неугодные им средства массовой информации. В Иране, России, Турции, Азербайджане и многих других странах правительства открыто или не признаваясь в этом, закрывают доступ к неугодным электронным СМИ, используя свой административный ресурс.

К подобным драконовским мерам прибегают также в демократических странах – так поступают в компаниях, чтобы сотрудники не посещали в рабочее время социальные сети или сайты конкурентов.

Но мысль, как известно, не остановить, а против любого лома всегда найдется свой прием. Азербайджанские читатели заблокированных сайтов meydan.tv, radioazadlyg.org, azadliq.org, azadliq.info и других обреченных на блокаду из-за своей политической направленности, могут беспрепятственно зайти на полюбившийся сайт, причем не оставляя в интернет пространстве свой след. Таких программ в интернете много, они легко загружаются и эффективно, причем многие бесплатно, работают.

Объясним, как это делается на примере очень простой программы browsec. Что нужно сделать? Набрать это слово в любой поисковой системе, выйти, таким образом, на эту программу, которую легко узнать по зелененькому глобусу. Инсталлируйте, то есть загрузите этот browsec в свой комъютер, и, нажав курсором (мышкой) на появившееся на вашем экране изображение глобуса, включите программу. Глобус из коричневого цвета перекрасится в зеленый. Значит, начал работать, раскрывая для вас заблокированный ресурс. При желании browsec можно выключать, окрашивая глобус в коричневый цвет, чтобы не тратить понапрасну время ожидания при открытии незаблокированных сайтов.

Также просты в использовании другие аналогичные программы. Если у пользователя установлен web-обозреватель Opera или Яндекс. Браузер, достаточно активировать режим «Turbo», и недоступные онлайн-ресурсы станут доступными. Программы Hola, Zenmate, Stealthy и Frigate, мгновенно обеспечивают беспрепятственное вхождение в любые сайты. Они автоматически меняют IP-адрес пользователя, тем самым искажая информацию о том, где он находится.

У товарища второй месяц стоит программа PRIVATIX. Одно движение и показывает, что читатель в Голландии . Обходит все блокировки.

Программы Stealthy и Frigate можно установить для Chrome и Firefox.

Еще один способ, как открыть заблокированный сайт Вконтакте, Facebook, YouTube или любой другой ресурс - это воспользоваться специальными сайтами-анонимайзерами - Hide My Ass, Hotspot Shield VPN, Securevpn, Hideme.ru. Достаточно вставить ссылку на страницу, где вам отказано в доступе, в соответствующее поле на сайт-анонимайзере, и в новой вкладке откроется страница, на которую вы так хотели попасть.

Браузер Tor использует уникальную технологию «луковой маршрутизации». Передаваемые им данные несколько раз шифруются и дешифруются. Это позволяет пользователю зайти на заблокированный сайт, не оставляя после себя никаких следов.

Виртуальная частная сеть («Virtual private network» или VPN) - также верный метод открыть сайт заблокированный провайдером.
Установив такую сеть, вы сможете беспрепятственно заходить на любой ресурс, скрывать своё местоположение.

Последний способ, который поможет открыть любой заблокированный сайт, пригодится особо осторожным пользователям. Им активно пользуются шпионы, «Репортёры без границ». Использовал его скандально известный Эдвард Сноуден для поиска фактов, обличающих высокопоставленных лиц.
Загрузив Tails, вы можете заходить на любые сайты, при этом вся информация о вашем пребывании в Сети будет удалена, как только вы закроете программу.

Со смартфонов и планшетов также можно обойти «бан». В Opera Mini и Яндекс.Браузере предусмотрен режим Turbo, работающий по тому же принципу, что и в ПК-версиях обозревателей,- информирует softobase.com/ru .

Радует, что стремительное развитие IT-технологий намного опережает фантазии режимов, озабоченных свободой интернет. Как быть им быть? Единственное, что им остается сделать, так это отключить электричество в стране.

Газета Новое Время опубликовала статью, под заголовком 'Банковский сектор: оздоровления не видно'.

Издание подчеркивает необходимость решения проблемы просроченных кредитов. Ведь это пагубно влияет на всю банковскую систему, провоцируя еще большую ее стагнацию. Также нерешенность вопроса невыплаченных кредитов резко увеличивает число таких кредитов. Ситуация действительно очень тревожная со всех точек зрения, в том числе и с морально-этической стороны.

Невозможность погасить кредит, с одной стороны, и психологическое, физическое давление банками на заемщиков, - с другой, становится причинами многих случаев суицида, семейных преступлений и разводов. Какой выход видят из этого положения структуры, которым поручено контролировать эти процессы?

В период высоких доходов в банках была избыточная доходность, сказал председатель Палаты по надзору за финансовыми рынками Руфат Асланлы на заседании комитета Милли Меджлиса по экономической политике, промышленности и предпринимательству.

Он отметил, что в тот период имело место безответственное кредитование, пишет газета.

«Для предотвращения этого мы посчитали целесообразным учитывать при выдаче кредитов соотношение ежемесячных выплат к доходам. Кредиты нельзя так просто списать, поскольку в банках остаются вклады. Сегодня на рассмотрении в судах находятся 700 тыс. дел. Из них 40%, то есть 280 тыс. дел, касаются банковско-клиентских отношений. Депутаты заявили, что в рамках закона процесс затягивается на 3 года 4 месяца. Я - вкладчик банка, а банк утверждает, что не может вернуть мой вклад, поскольку клиенты не погашают кредиты. Я не виню суды. Часть дел в судах — объективная. Некоторые люди, субъекты предпринимательства испытывают трудности в погашении кредита. Но есть и субъективные случаи. Все это должно решаться в юридической плоскости».

Однако Р.Асланлы не обмолвился о том, что в результате двух девальваций заемщикам стало труднее рассчитываться с кредитами. Палате по надзору за финансовыми рынками нельзя не учитывать этот немаловажный факт. Другими словами, нельзя думать только о благополучии банков, необходимо позаботиться и о людях, которые попали в трудное положение. Следует найти взаимоприемлемый компромисс с учетом интересов банков и вкладчиков.

Кстати, экономический кризис в стране, потеря рабочих мест и девальвация национальной валюты – это и есть объективные причины, из-за которых заемщики утрачивают способность оплатить долг. С этой реальностью нужно считаться. Недопустимо искать варианты решения проблемы за счет граждан. Речь не идет о полном списании долгов. Но ведь нормальную реструктуризацию можно сделать! Под этим термином нужно понимать и снижение процентных ставок по кредитам. Ведь основной причиной невозврата кредитов являются высокие проценты. Были бы они ниже, сегодня не было бы такого огромного числа невыплаченных кредитов.

Банкиры и те, кто за ними стоит, из-за своей алчности довели банковскую систему до сегодняшнего кризиса, а многих заемщиков – до роковой черты. Вышеупомянутой финансовой структуре нужно работать с банками в направлении снижения процентных ставок. На данный момент позиция Палаты по надзору за финансовыми рынками, как и банков, лишь увеличивает число судебных тяжб по кредитам. Почему-то выходом из кризиса банковской системы палата считает сокращение числа банков. Но ведь это, в свою очередь, создает новые проблемы – как для заемщиков, так и для вкладчиков. Депутат ММ Вахид Ахмедов тоже об этом упомянул. Он заявил, что не является сторонником закрытия банков, считая, что это наносит удар по гражданам, поскольку банки не выполняют свои обязательства по возврату вкладов населения.

По его мнению, сохранив 15-20 банков, нельзя решить проблемы банковского сектора. Напомнил В.Ахмедов и о том, что запрет на выдачу кредитов людям старше 65 лет – неправильное решение. Мол, может быть, у этой категории людей есть нужда в получении кредита.

Не забыл он сказать и о наших судах, где граждане испытывают большие трудности, доказывая свою правоту. При этом в сердцах Ахмедов заявил, что знает, кто является истинными владельцами банков. Нужно как можно быстрее решать банковские проблемы, отметил он. «Если люди будут хранить деньги под подушкой, то мы не дождемся развития ненефтяного сектора», - полагает парламентарий.

Что ж, то, о чем «НВ» пишет уже на протяжении полутора лет (что давно пора решать проблему невыплаченных кредитов, что монополия недопустима ни в банковском секторе, ни в экономике вообще, что многие банки нарушают законы, а суды игнорируют права граждан), «народный избранник» озвучил только сейчас. Но нужно ли констатировать всем известные факты?

Экономические и политические реформы, построение независимой судебной системы – вот что может оздоровить банковский сектор.

Вчера стало известно о том, что Центральный банк может прекратить выдачу банкам целевых кредитов под государственную гарантию. Как видим, ситуация усугубляется. Промедление с реформами может означать полный крах банковской системы.

В Махачкале горит вещевой рынок, расположенный в центре города. Об этом сообщил представитель МЧС по Дагестану, передает РИА Новости.

«В оперативную дежурную поступила информация, что в Махачкале горит контейнер на рынке по улице Ирчи Казака. Привлеченная силы и средства уточняются», - сказал собеседник агентства.

По данным источника в экстренных службах региона, площадь возгорания достигла 400 квадратных метров, жертв и пострадавших нет.

Арестованный по уголовному делу по факту контрабандного провоза в Армению зенитно-ракетного комплекса «Игла» Санасар Габриелян, который по званию является подполковником и более 10 лет служил в Вооруженных силах Армении, по словам адвоката Карапета Агаджаняна, не признает предъявленное ему обвинение.

Габриелян обвиняется по тем же статьям, что и бывший министр обороны оккупированного ВС Армении региона Азербайджана Нагорного Карабаха Самвел Бабаян, в частности, в приобретении оружия и боеприпасов по предварительному сговору, а также в контрабанде взрывчатых или отравляющих веществ.

«Я считаю, что выдвинутое против моего подзащитного обвинение является необоснованным, оно не подтверждается никакими доказательствами, в этом причина того, что мой подзащитный не признал себя виновным по выдвинутому обвинению», - в беседе с Радио Азатутюн сказал Агаджанян.

Примечательно, что как адвокат Самвела Бабаяна, так и адвокат Санасара Габриеляна, хотя и не признают предъявленные их подзащитным обвинения, однако и не отрицают, что они как-то причастны к этой истории. О какой причастности идет речь, пока адвокаты не поясняют, ссылаясь на тайну следствия.

«Я исключаю, что он пытался незаконным, контрабандным путем приобрести и ввезти в Армению оружие по предварительному сговору с какой-то группой», - заявил Агаджданян. При этом на вопрос, имел ли его подзащитный какую-либо причастность к делу об «Игле», он ответил, что не хочет вообще говорить об этой причастности, лишь заявляет, что это не имеет отношения к выдвинутому обвинению.

Кстати, арестованный по делу об «Игле» 56-летний Санасар Габриелян является боевым товарищем Самвела Бабаяна, он также участвовал в Карабахской войне, воевал в Кельбаджаре. По словам адвоката, в 2000 году, в период президентства Роберта Кочаряна, Габриелян был награжден орденом «Боевой крест».

На вопрос, поддерживал ли он, так же как Самвел Бабаян, возглавляемый Сейраном Оганяном блок «Оганян-Раффи-Осканян» (ОРО), адвокат ответил, что Габриелян не занимался политикой, у него в России есть деревообрабатывающий бизнес, и около трех месяцев назад он приехал в Армению. А в прошлом году он приехал в Армению с целью участия в апрельской войне. «Он никогда даже желания не имел заниматься политикой, и в этом смысле я предполагаю, что версия его преследования по политическим мотивам должна быть опровергнута», - сказал Агаджанян.

Он считает странной циркулирующую в СМИ версию о том, что с помощью приобретенного ПЗРК «Игла» возможно сбить вертолет официального лица. По мнению адвоката, подобной версии нет даже в уголовном деле. Он отметил, что следствие рассматривает мотивы приобретения «Иглы», но они не соответствуют тем, которые муссируются в прессе.

Отметим, что, по словам адвоката, арестованный Санасар Габриелян не дал показаний против Самвела Бабаяна. На вопрос, встречались ли Бабаян и Габриелян до ареста в последнее время, адвокат ответил, что не осведомлен об этом.

В России продолжаются акции протеста дальнобойщиков.

Точных данных по машинам, которые не выходят на линию, ни у кого нет. По приблизительным подсчетам, в крупных городах счет идет на сотни машин. Самый мощный протест в Дагестане. Там, по словам лидеров бастующих, стоят 40 тысяч машин – практически весь грузовой транспорт. К фурам присоединились и газели. Водители выступают против роста тарифов системы "Платон" – с 15 апреля власти увеличат их на четверть. Дальнобойщики называют это вторым транспортным налогом и отказываются платить.

​

Саратов

На подъезде к городу стоят около 40 машин. Еще больше – по гаражам. В одном из длинномеров у дальнобойщиков общая кухня и "зал заседаний". На продукты скидываются. Пить в лагере протестующих запрещено. Говорят, стоять будут, пока федеральные власти не обратят на них внимание. Водители уверены, если они долго не выйдут на линии, – это неизбежно произойдет, потому что по стране некому будет развозить продукты и вещи. Тогда бизнес встанет и стачка против "Платона" коснется каждого жителя России.

"А не пойдут – большие проблемы будут. В стране сейчас уже перебои с транспортом, нам звонят предлагают заоблачные ставки, в два раза повышаются расценки", – рассказывает координатор стачки дальнобойщиков в Саратове Александр Черевко.

Дагестан

"Дагестан сегодня нас удивил, там колонна 10 км собралась из тягачей, а он обеспечивает продуктами питания, которые везутся с южных регионов – все, что мы едим в магазинах они везут оттуда, сейчас они вынуждены бастовать и они сказали, что будут стоять до последнего", –дальнобойщик Дмитрий Баландин.

В Дагестане стачка действительно одна из самых массовых в стране. Только официальные СМИ об этом молчат. Что протестующих дальнобойщиков с утра держат в плотном кольце ОМОНа, можно узнать лишь из видеозаписей самих водителей.

Машины стоят по всей стране. От Владивостока до Калининграда. Водители требуют:

• отмены транспортного налога,
• системы "Платон",
• отставки правительства,
• а также выражают недоверие президенту Владимиру Путину.

Екатеринбург

30 марта здесь прошел несанкционированный авто-пробег фур по кольцевой дороге. Но полиция, на удивление, задерживать никого не стала.

"Пока присоединиться кто-то боится, боится беспредела властей, который происходит, некоторых водителей начинают сейчас штрафовать без оснований на то", – говорит водитель Максим Фокин.

Липецк

Здесь власти запретили митинг дальнобойщиков в центре города. В итоге, один из водителей организовал одиночный пикет. И стоять здесь обещает до победного.

Тех, кто стачку не поддержал и все-таки вышел на маршрут, дальнобойщики между собой называют "крысами" и "предателями". Обвиняют в желании заработать в тот момент, когда нужно сплотиться для борьбы за общее дело. Их машины освистывают и обещают составить из них "черный список".

Красноярск

По подсчетам координаторов акции, в крупных городах стоят десятки, если не сотни машин. Сергей Песков, хозяин нескольких фур, говорит, что только в Красноярске в стачке участвуют больше двух сотен фур. Дома у него – жена и трое детей. Он говорит, его машины на маршрут не выйдут до последнего, потому что, если сдаться правительству и новым тарифам "Платона", придется работать себе в минус.

"Мы же не такие прихлебатели, как коммерсанты некоторые. Мы не хотим работать за бесплатно, бедные люди никак не могут экономику двигать мы по телевизору, каждый раз слышим – "поддержка малого бизнеса". Где она?! В стране – кризис, а у нас последнее забирают", – считает Сергей Песков, предприниматель в сфере грузоперевозок.

Протестовать могут позволить не все

Отмены Платона дальнобойщики требуют единодушно, но далеко не все готовы бастовать. У многих нет накоплений для того, чтобы перестать работать.

"Может быть кто-то и готов не работать, есть сбережения. Хорошо. А если есть водители (у кого пять машин или больше), что водителям сказать? Что их семьям сказать: извините, я бастую. Не у всех есть сбережения. Они у работодателя, надеясь на его зарплату, взяли кредиты. А завтра он не сможет им платить зарплату, потому что он бастует, не водитель бастует, а бастует предприниматель. Я готов выходить, бастовать и я оставлю свои координаты. Но, грубо говоря, не могу сидеть и платить зарплату, я сам и водитель и предприниматель, мне надо работать", – говорит один из участников акции.

Как реагируют власти

С 15 апреля тариф "Платона" на пользование дорогами должен был вырасти вдвое: с 1,53 до 3,06 рублей за километр. Но 24 марта премьер-министр России Дмитрий Медведев принял компромиссное решение о повышении платы за проезд до 1,91 рубля за километр, то есть на четверть. Источник в "Единой России" рассказал РБК, что одним из поводов этого решения стала планируемая стачка водителей грузовиков.

Министр транспорта Максим Соколов рассказал журналистам, что в 2017 году с помощью "Платона" правительство рассчитывает собрать около 23 миллиардов рублей. При этом правительство выплачивает компании-оператору, которая принадлежит Игорю Ротенбергу, фиксированную сумму за пользование "Платоном" – 10,6 млрд рублей без учета НДС.

За год работы "Платон" собрал 18 млрд рублей. Чтобы стачка не заглохла, в разных регионах проводят все новые акции протеста.

Ни в одном из регионов на связь с дальнобойщиками власти пока не выходили. Официальных заявлений не делали. За ходом стачки следит только полиция. Дальнобойщики жалуются, что федеральные СМИ делают вид, будто в стране нет сотен водителей, которые c понедельника не выходят в рейс. О стачке против Платона, правительства и президента Путина – ни слова.

"Мы на данный момент не готовы к экстремистским действиям, но если и дальше стягивать удавку на шее нашего народа, чаша терпения может переполниться", – заявил участник акции Алексей Колдик.

В газете ЭХО опубликована статья, под заголовком 'Реальные зарплаты и доходы населения в Азербайджане упали на 20%'.

«В Азербайджане реальные зарплаты и доходы населения упали на 20%», — сказал Еcho.az глава Центра исследований устойчивого развития Нариман Агаев.

Как говорится в публикации, по словам эксперта, данные Государственного комитета по статистике не всегда отражают реальную картину. Как правило, они несколько завышены.

«Кроме этого, в своих отчетах Государственный комитет по статистике обычно представляет рост номинальной заработной платы, а не реальной. Это своего рода игра цифрами, которая вводит в заблуждение население. Финансовый кризис, который постиг страну в 2015 году, все еще сказывается на доходах населения. Многие потеряли работу, других сократили, кроме этого, существенно выросли цены как на продовольственную, так и непродовольственную продукцию. Учитывая покупательскую способность населения и уровень инфляции, доходы и зарплаты граждан, по сравнению с прошлым годом упали на 20%», — сказал Н. Агаев.

По его словам, к сожалению, если в начале прошлого года у части населения были какие-то денежные запасы, то сегодня их уже не осталось. Денежная масса у граждан сократилась.

Между тем в январе 2017 года среднемесячная номинальная заработная плата наемных работников, увеличившись на 5,1 процента по сравнению с соответствующим периодом 2016 года, составила 504,8 маната.

Как сообщает Государственный комитет по статистике, среднемесячная заработная плата в нефтяном секторе составила 3174,4 маната, в ненефтяном секторе — 440,9 маната. Заработная плата работников, занятых в госучреждениях, составила 378,4 маната, на частных предприятиях — 683,6 маната. Среднемесячная номинальная заработная плата в финансовой, страховой, строительной, профессиональной, научной и технической сферах, сферах добывающей промышленности связи и информации была выше среднего показателя по стране, передает Trend.

В рейтинге СНГ по размеру средней зарплаты Россия остается 1-й, Казахстан уверенно держит 2-е место, а Армения закрепилась на 3-м, отодвинув Беларусь на 4-е. Азербайджан опустился на 5-е место, став аутсайдером среди стран Южного Кавказа, хотя раньше был там лидером, пишет издание.

В Молдове и Кыргызстане долларовый эквивалент зарплат упал в кризис не так сильно, как в других странах СНГ, поднявшись каждая на ступень вверх в этом «зарплатном» рейтинге. Украина же, наоборот, скатилась на 2 ступени вниз. Таджикистан по-прежнему находится внизу рейтинга с самыми маленькими зарплатами. Россия продолжает удерживать единоличное первенство в СНГ по средней зарплате. В декабре она составила в среднем по стране 784 доллара, в Казахстане средняя по стране начисленная зарплата в декабре — 455 долларов. В Армении средняя зарплата, по предварительным данным Национальной статистической службы, составила 458 долларов, в Беларуси — 372.

Азербайджан до падения цен на нефть и девальвации маната был лидером стран Южного Кавказа по величине зарплаты, но сейчас очень сильно упал, и теперь долларовые зарплаты там самые низкие в регионе и лишь 5-е место в СНГ. В декабре они в среднем по стране составили 308 долларов. В Молдове средняя по стране начисленная зарплата в декабре составила 300 долл., в Кыргызстане — 283.

Украина же, наоборот, до 2014-го была выше в рейтинге стран СНГ по размеру долларовых зарплат, чем сейчас. Но известные события вызвали экономический кризис и обвалили гривну, в результате чего зарплаты упали более чем в 2 раза — ниже 200 долларов. В Таджикистане же, беднейшей стране СНГ, 200-й средней по стране зарплаты не было никогда, и сейчас средняя зарплата там колеблется в пределах 115-135 долларов.

Практически всегда Россия, обладающая крупнейшими запасами нефтегазового и иного сырья, востребованного мировым рынком, была неизменно вне досягаемости среди стран СНГ по размеру начисленной средней зарплаты, за ней в рейтинге зарплат — нефтегазовый же Казахстан, третьим — еще более нефтегазовый Азербайджан.

Он временами, однако, уступал Беларуси, которая также является крупным экспортером нефтепродуктов (выработанных из российской нефти). В периоды высоких нефтяных цен только эти 4 страны формировали верхнюю часть «зарплатного рейтинга» стран СНГ (ca-portal.ru).

Но вследствие падения цен на углеводороды, сокращения притока нефтедолларов и ослабления в итоге их национальных валют, долларовый эквивалент средних зарплат в этих странах сильно уменьшился. Сильней других пострадал Азербайджан, так как углеводороды здесь занимают определяющую позицию в валютной выручке и доходах бюджета.

Подразделения вооруженных сил Армении в течение суток нарушили режим прекращения огня по различным направлениям фронта 128 раз. Об этом сообщили Report в пресс-службе министерства обороны Азербайджана.

С позиций, расположенных в селах Шаваршаван, Барекамаван Ноемберянского района, Айгеовит, Паравакар Иджеванского района, Айгедзор, Чинари Бердского района и на безымянных высотах на территории Красносельского района Армении, подверглись обстрелу позиции Вооруженных сил Азербайджана в селах Ферехли, Гаймаглы, Бала Джафарли и на безымянных высотах Газахского района, Мунджуглу, Агбулаг, Коханеби Товузского района и на безымянных высотах на территории Гедабекского района.

Позиции Вооруженных сил Азербайджана были также обстреляны с позиций, расположенных близ оккупированных сел Юсифджанлы, Баш Гервенд, Шыхлар, Мерзили Агдамского района, Куропаткино Ходжавендского района, Горган, Горадиз и Ашагы Сейидахмедли Физулинского района, а также с позиций, дислоцированных на безымянных высотах на территории Геранбойского, Тертерского, Ходжавендского и Джебраильского районов.

Международная правозащитная организация Amnesty International заявила, что власти Узбекистана ведут незаконную слежку за узбекскими гражданами как внутри страны, так и за ее пределами. В опубликованном 31 марта докладе правозащитной организации говорится, что действия властей Узбекистана «создают атмосферу страха и неопределенности» для узбекских граждан в Европе.

По словам исследователя Amnesty International по вопросам технологий и прав человека Джошуа Франко, в докладе рассказывается о воздействии массовой слежки не только на ситуацию с правами человека в Узбекистане, но и на выходцев из Узбекистана в Европе. Власти «создали систему, в которой слежка и вероятность слежки является не исключением, а нормой», — заявил он. По его словам, внутри самой этой центральноазиатской страны властями создана среда, в которой слежка либо ее предполагаемая угроза является сопутствующим фактором в жизни правозащитников, журналистов и политических активистов. «Однако даже за пределами этой страны влияние слежки ощущается остро. Страх вбивает клин между семьями — беженцы опасаются поддерживать связь со своими близкими на родине из-за того, что это может подвергнуть их угрозе», — говорится в докладе.

В докладе организации приводятся дела граждан Узбекистана, проживающих на родине и за рубежом, включая дело беженца, проживающего в Швеции, и журналиста, эмигрировавшего во Францию после слежки со стороны узбекских спецслужб. В докладе говорится также, что правозащитники, оппозиционные деятели и независимые журналисты были вынуждены покинуть пределы этой бывшей советской республики во избежание арестов, притеснений и преследования со стороны силовых структур и местных властей.

Бывший советник президента Трампа по вопросам национальной безопасности Майкл Флинн заявил о готовности дать показания в ходе расследования российского вмешательства в американские президентские выборы в обмен на иммунитет от возможного уголовного преследования, сообщила газета The Wall Street Journal со ссылкой на американских официальных лиц.

Флинн был отправлен в отставку после того, как выяснилось, что он лгал вице-президенту США Майку Пенсу о своих встречах с российским послом в США. Флинн, который был советником кандидата Трампа во время президентской кампании, привлекает особое внимание критиков Дональда Трампа из-за его связей с Россией. Например, он принимал участие в церемонии празднования юбилея телеканала Russia Today, за что получил гонорар в несколько десятков тысяч долларов.

Есть предположения, что он мог обсуждать с российскими представителями судьбу санкций, введенных против российских компаний и частных лиц причастных к аннексии Россией Крыма и поддержке сепаратистов на востоке Украины. ФБР расследует его действия в рамках следствия о вмешательстве Кремля в американский избирательный процесс.

По данным газеты, ни ФБР, ни комитеты Конгресса по делам разведки, которые ведут свое собственное расследование не приняли пока предложения Майкла Флинна.

Адвокат экс-советника Роберт Келнер в своем заявлении подтвердил факт готовности его клиента дать показания комитетам Конгресса. Адвокат отметил, что Майкл Флинн стал объектом «необоснованных домыслов» и «возмутительных обвинений в измене».

Постоянный представитель США в ООН Никки Хейли заявила в четверг, что важнейшей задачей администрацииДональда Трампа в отношении Сирии является не отстранение от власти президента Башара Асада, а поиск партнеров, готовых сотрудничать с Вашингтоном в деле облегчения гуманитарного кризиса в стране.

В четверг же вопрос об Асаде был задан находящемуся с визитом в Турции госсекретарю США Рексу Тиллерсону. Он также подчеркнул, что действующая администрация в отличие от своих предшественников не будет фокусироваться на отставке Асада. "Его политическую судьбу в долгосрочном плане определит сам сирийский народ", заметил глава американской дипломатии.

Позицию, отличную от администрации, занял председатель сенатского Комитета по делам вооруженных сил республиканец Джон Маккейн. По его словам, "Трампу не следует влезать в фаустовскую сделку с Россией. Сирийцы не в состоянии самостоятельно решать вопросы устройства своего государства, пока их немилосердно уничтожают". Маккейна всецело поддержал сенатор Линдси Грэм. По его мнению, если это действительно позиция нынешней администрации, то она столь же ошибочна, что и решение Обамы воздержаться от более активного вмешательства в сирийский конфликт в ответ на применение режимом Асада химического оружия.

31 марта 1918 года в Баку под руководством большевистского руководства Бакинской коммуны была учинена кровавая расправа над безоружным мирным населением - погибло почти 12 тысяч горожан.

Азербайджанские кварталы обстреливались с крыш зданий и с моря корабельной артиллерией.

Бесчинства в Баку продолжались с 30 марта по 2 апреля. За это время в Баку и прилегающих населенных пунктах было убито около 50 тысяч человек, уничтожены мечети, школы, памятники архитектуры.

Избиение мирного населения продолжилось в Шамахинском, Губинском уездах и других регионах Азербайджана. Безопасность населения была восстановлена только 15 сентября после прихода Кавказской Исламской армии.

В 1919 году парламент Азербайджана принял решение отмечать 31 марта как День геноцида азербайджанцев. В советское время эта дата не отмечалась.

В 1998 году президент Гейдар Алиев своим указом восстановил эту дату.

Группа высокопоставленных сенаторов от Демократической партии обратилась в министерство финансов и прокуратуру с требованием провести расследование возможных сделок президента США Дональда Трампа в Азербайджане. Конгрессмены полагают, что эта деловая активность может нарушать санкции США против Ирана.

Как заявляют члены сената, их обеспокоенность вызвана статьей в журнале New Yorker “Худшая сделка Трампа”, в которой говорится о контактах его компании с азербайджанским министром транспорта и олигархом Зией Маммадовым.

Последний, как предполагается, поддерживает связи с Корпусом стражей исламской революции Ирана, на который наложены американские санкции за поддержку терроризма.

Сенаторы отмечают, что компания Трампа отказалась от договора на строительство небоскреба в Баку. Тем не менее, по их мнению, “остаются открытыми серьезные вопросы о потенциальной уголовной ответственности конгломерата Trump Organization”.

Трамп, в отличие от других президентов и кандидатов на эту должность с 1970-х годов, отказался приостанавливать свою коммерческую активность или передавать дела. Он также не стал раскрывать свою налоговую информацию.

В Брюсселе сторонники и противники президента Эрдогана устроили уличную потасовку, которая закончилась ранениями четырех человек. Как минимум у одного ранение серьезное – он получил удар ножом в живот и был госпитализирован.

Драка произошла перед зданием турецкого консульства в Бельгии. Охрана диппредставительства вызвала подкрепление. Полиция, прибыв на место происшествия, разняла конфликтующие группы, передает euronews.com.

В диппредставительствах Турции заграницей уже началось голосование на референдуме о поправках в Конституцию страны. Изменение Основного закона должны прежде всего расширить полномочия президента страны, передав ему полный контроль за деятельностью правительства. В связи с этим оппозиция обвиняет президента Эрдогана в намерении установить диктаторский режим.

Попытки турецких политиков вести агитацию среди граждан Турции в Европе обернулись дипломатическими конфликтами Анкары с европейскими странами, в частности с Нидерландами и Великобританией.

Более трехсот миллионов человек в мире страдают от депрессии. Речь идет о заболевании, а не приступах печали, которые периодически переживает каждый.

За последние десять лет число случаев депрессии возросло на 18 процентов. Об этом журналистам заявил представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), доктор Шекхар Саксена.

«Депрессия – одна из ведущих причин инвалидности в мире и в конечном итоге может привести к смерти. Депрессия также являетсяодним из главных факторов, повышающих риск самоубийства, а самоубийства, как известно, ежегодно уносят 800 тысяч жизней».

В этом году Всемирный день здоровья, который отмечают 7 апреля, посвятили борьбе с депрессией. Кампания называется «Давайте говорить». По словам доктора Саксены, разговор по душам с человеком, которому доверяешь, становится зачастую первым шагом к избавлению от депрессии, пишет сайт ООН.

Эксперты призывают поддерживать людей с депрессией, бороться со стигматизацией психических заболеваний и увеличивать финансирование этой области здравоохранения. По данным ВОЗ, даже в развитых странах около половины людей с депрессией не проходят курс лечения.

В Бакинском Апелляционном суде состоялся громкий процесс по делу блогера Мехмана Гусейнова, приговоренного Сураханским районным судом к двум годам лишения свободы за его заявления о пытках в полиции.

Задолго до начала процесса к зданию суда начали стекаться общественные деятели, активисты, политики, журналисты, представители дипмиссий и простые граждане. Они пытались войти в суд, а сотрудники полиции еле сдерживали напор людей, с трудом закрыв дверь.

Вначале адвокат Эльчин Садыгов сообщил собравшимся, что процесс пройдет в большом зале без стеклянного аквариума, где держат подсудимых. Однако людей, проверив металлоискателем и отобрав личные вещи, пропустили в маленький зал с аквариумом, в котором проводятcя почти все политические процессы. В зале поместилась лишь половина желающих, остальные остались ждать на улице.

После того как прошедшие в зал люди расселись по местам, в зал ввели Мехмана Гусейнова, встреченного аплодисментами. Его посадили в аквариум. Собравшиеся пытались общаться с ним, но из-за звуконепроницаемого стекла общения не получилось.

В зал вошла судебная коллегия под председательством Вагифа Мурсагулова. Судья спросил о протесте составу суда. Мехман все слышал, но его снаружи слышно не было потому, что микрофон работал плохо. Мурсагулов объяснил блогеру его права, представил адвокатов – Эльчина Садыгова, Фуада Агаева и Шахлу Гумбатову и спросил, есть ли к ним претензии. Микрофон заработал, и Гусейнов ответил отрицательно.

Судья Мурсагулов предоставил слово Эльчину Садыгову и тот начал с ходатайства об аудиозаписи и видеосъемке процесса: “Процесс открытый. К тому же запись обеспечит достоверную передачу информации о том, что происходит на процессе”.

Затем слово было предоставлено адвокату Агаеву: “Есть указ президента об электронном суде. Указ был подписан 3 года назад и пора применять его на практике. В данном распоряжении предусмотрены аудио и видеозапись процесса. Кроме того, учитывая общественный интерес к данному процессу, прошу суд предоставить более вместительный зал. Многие пришедшие остались на улице”.

Шахла Гумбатова согласилась с ходатайствами коллег. Посовещавшись на месте, суд отклонил ходатайства.

Ходатайства адвокатов продолжились – блогера просили выпустить из аквариума, чтобы было проще совещаться с ним, подчеркнув, что содержание его там нарушает презумпцию невиновности. Суд не удовлетворил и это ходатайство.

Ходатайства вновь продолжились. Адвокаты просили вернуть дело в суд первой инстанции, сославшись на то, что стороне защиты до сих пор не предоставлено решение подготовительного заседания в Сураханском районном суде и многочисленные нарушения. Суд, посовещавшись на месте, отклонил ходатайство, что вызвало недовольство Эльчина Садыгова: “Выражаю протест решению суда и прошу занести это в протокол. Совещание по этому вопросу должно было проходить закрыто, а не на месте. Кроме того, у меня есть еще одно ходатайство. Сураханский районный суд, очевидно, не приговорил Мехмана Гусейнова к 3 годам лишения свободы только потому, что Мехман приходил на суд вовремя. Суд вынес решение об аресте и не обосновал его. Мера пресечения при данном преступлении не предусматривает обязательного ареста. Мехман не уклонялся от процесса. Прошу заменить избранную в отношении него меру пресечения на домашний арест или освобождение под залог. Кроме того, прошу суд провести частичное расследование по делу, пригласить за наш счет дополнительных свидетелей. Допрос дополнительных свидетелей покажет, что до задержания у Мехмана не было проблем со здоровьем. Сюда его тоже приводит конвой, но проблем со здоровьем у него не возникает. Потому, что ему на голову не надевают мешок, не бьют, не применяют электрошок. Также прошу допросить истца в особом обвинительном порядке Мусу Мусаева и обеспечить его принудительный привод. В случае отказа явиться в суд, вынести решение о предоставлении съемок с камер наблюдения в Управлении полиции Насиминского района и протоколов об административном нарушении и задержании, назначить экспертизу, чтобы определить принадлежность подписи на протоколе Мехману Гусейнову”.

Фуад Агаев также выступил с ходатайством вынести решение о предоставлении записи видеорегистратора с машин патрульно-постовой службы, участвовавших в задержании Гусейнова: “Но все мы прекрасно знаем, что машин ППС там не было. В задержании участвовали люди в гражданском и нештатные машины”.

Шахла Гумбатова также попросила записи с видеокамер наблюдения: “Как вчера в Сабаильском суде сказал сам Мехман, почему при краже обычной курицы съемка с камер всегда есть, а тут ее нет?”.

Представитель полицейского офицера, истца Мусы Мусаева просил суд не удовлетворять ходатайства. Блогер поддержал ходатайства: “Все, что говорят мои адвокаты - верно. Если вы меня отпустите, будет хорошо. Если нет, то мне все равно”.

Суд ушел на совещание, во время которого конвой пытался не допустить общения Мехмана с присутствующими в зале суда, даже жестами. Вернувшись, судья объявил решение об отклонении всех ходатайств и назначил следующий процесс на 10 апреля.

Айсель Салимова

Федеральный судья в штате Гавайи продлил запрет, блокирующий распоряжение президента США Дональда Трампа об иммиграции. Судья Деррик Уотсон 29 марта объявил о своем решении, продлевающем временную приостановку указа Трампа до тех пор, пока в суде не будет разрешен иск штата Гавайи против решения Трампа.

Постановление Трампа было нацелено на то, чтобы временно запретить въезд в Соединенные Штаты путешественникам из шести преимущественно мусульманских стран. Страны, включенные в этот указ: Сомали, Иран, Сирия, Судан, Ливия и Йемен.

Трамп подписал пересмотренный запрет 6 марта, после того как его январский исполнительный указ был отменен федеральным судьей. Президент США заявил, что ограничения на поездки необходимы, чтобы предотвратить въезд в США потенциальных террористов. Гавайи не согласились с указом, заявив, что он дискриминирует мусульман и ущемляет туристическую экономику государства.

Уотсон согласился с иском Гавайев, постановив 15 марта, что нашел большую вероятность "непоправимой травмы" для государства, если указ вступит в силу.

На фоне падения курса маната многих азербайджанцев волнует вопрос – куда вложить деньги? Все понимают, что держать национальную валюту под матрацем – это самый гиблый вариант. Немногим ранее население массово переводило манаты в доллары, однако стабилизация курса маната изменила ситуацию. Получить банковские дивиденды от роста американской валюты не удастся. Доверить сбережения банкам граждане не решаются, поскольку потеряли доверие к местной кредитно-финансовой системе. Традиционным направлением вложений остается скупка недвижимости, но насколько это прибыльно при сегодняшней ценовой стагнации?

«Несмотря на некоторый спад, рынок недвижимости остается сегодня наиболее привлекательной сферой, куда люди могут вложить оставшиеся на руках после банкротства банков деньги, и не беспокоиться о дальнейшей судьбе вложений, - сказал читателям РадиоАзадлыг эксперт рынка недвижимости, исполнительный директор Ассоциации риэлторов Азербайджана (АСА) Эльнур Азадов. Ведь, несмотря на некоторое падение цен, имевшее место в разгар девальвации, недвижимость – жилая, коммерческая или земельные участки под строительство, не может обесцениться.

В последнее время в Азербайджане наблюдалось некоторое падение цен в сегменте земельных участков и жилых домов, однако значительного удешевления не будет. «Отдавать за бесценок недвижимость никто не станет. В долларах стоимость ее стабилизировалась и перестала расти, а цена в национальной валюте стремится поспеть за курсом маната к американской валюте. На этом рынке складываются благоприятные условия для вложений. Советую не опасаться таких покупок, поскольку даже малейшее улучшение экономической ситуации обязательно приведет к росту цены недвижимости. И если даже нет перспективы заработать в ближайшее время, такая возможность обязательно появится в будущем. Вкладывая в недвижимость, граждане ничего не теряют, а будущее такого вложения гарантировано», - уверен Азадов.

Что касается цен на жилье, в среднем цена квадратного метра в долларах не изменилась. «На вторичном рынке цена квадратного метра остается на среднем уровне 1000 манат, на первичном рынке 1200 – 1500 манат, в зданиях классом выше – 1700-1800 манат, - сообщил эксперт консалтинговой компании Value and Sources Рашад Алиев. Кроме этого, в перспективе с развитием туризма и соответствующей инфраструктуры спрос на местную недвижимость будет увеличиваться. Скупать дома в Азербайджане станут даже иностранцы. Развитие туризма всегда увеличит число покупателей в сегменте недвижимости».

«Часто приезжающие к нам иностранные граждане заинтересуются покупкой недвижимости, но основными покупателями будут наши соотечественники, проживающие за рубежом. С ростом экономики появится спрос со стороны других покупателей с целью инвестиций или личного пользования. Кстати, за последние два – три года порядок налогообложения операций с недвижимостью претерпел существенные позитивные изменения. Существующее налоговое законодательство делает нашу недвижимость весьма привлекательной для вложений, но этого еще не достаточно. Как правило, инвестировать предпочитают в объекты, которые не обесцениваются, а потому стабилизация рынка повысит интерес к покупке недвижимости», - считает Алиев.

Возвращаясь к банкам напомним, что после банкротства банков их клиентам вернули почти все застрахованные вложения (судьба незастрахованных вкладов незаконно скрывается). Вложенные средства по линии Азербайджанского фонда страхования вкладов отдавали в долларах и национальной валюте. Куда вложить и что делать с полученными деньгами – этот вопрос каждый решает для себя сам.

«Я с трудом получил из Bank Standard 20 тыс манат. Доверить деньги банкам снова не решился и купил земельный участок», - сказал бывший вкладчик Эльдар Ахмедов. Привлекательность банковских вкладов упала «ниже плинтуса» в результате огромных потерь незастрахованных вкладчиков, поскольку Фонд страхования гарантирует лишь 32% их общего объема. После решения Центробанка понизить застрахованную депозитную ставку по долларовым вкладам желающих вложить средства в банки стало еще меньше. Это решение не обосновано ни юридически, ни экономически. Прежде всего потому, что при одинаковой процентной ставке по застрахованным депозитам вкладчики не заинтересованы в выборе банка, считают банковские эксперты.

Напомним, что верхняя планка процентной ставки по страхуемым вкладам в иностранной валюте составляет 3%. Максимальный уровень годовой процентной ставки по страхуемым вкладам в национальной валюте не должен превышать 15 %.

Шаин Мамедов

Хочешь мира - готовься к войне.
Si vis pacem, para bellum

С приближением 2 апреля – годовщины начала активных боевых действий в Карабахе, когда за три дня боев в 2017 году азербайджанские вооруженные силы освободили до 2 тысяч гектар оккупированной в 1992-93 годах земли, в Ереване усилилась антиазербайджанская риторика. Отставной генерал Аркадий Тер-Тадевосян указал даже армянскому командованию 12 целей на азербайджанской территории, которые необходимо уничтожить ракетными ударами. «У меня есть карта, на которой обозначены 12 пунктов, где люди не проживают, но там расположены важные инженерные инфраструктуры, если ударить по этим местам, можно нанести значительный урон. Это электростанции, газопроводы, нефтепроводы. Это и Мингечаурское водохранилище, две мощные электростанции, которые обслуживают порядка 40% населения Азербайджана, находящиеся близ Баку нефтяные объекты. Если нанести по ним удар, а не по Баку, то люди не погибнут, зато можно уничтожить стратегические объекты, что может отрезвить их. Мы не вправе допустить второго наступления и новых апрельских событий », - пишет он.

В Баку же ограничиваются дежурными фразами о неминуемости ответного удара со стороны азербайджанских ВС, разрушительная сила которых будет намного сильнее итогов армянской атаки.

Бывший министр иностранных дел Азербайджана и экс-посол в Латвии и Эстонии Тофик Зульфугаров считает подобные ответы недостаточными, и даже вводящими общества двух стран в заблуждение. Он считает, что столь беспрецедентно агрессивная риторика армян прямо связана с назначенными на 2 апреля парламентскими выборами в Армении. Но, «в контексте выборов или вне их я думаю, что существует одна очень важная составляющая позиции Азербайджана в урегулировании конфликта, которая до сегодняшнего дня не получила освещения... Сегодня, когда средства массовой информации полны комментариями различных политиков и экспертов о возможности возобновления войны, то остается открытым вопрос - что же Азербайджан будет делать в этом случае? Как далеко пойдет в военном решении проблемы и где остановится армянская армия?», - пишет он в Facebook.

Т. Зульфугаров считает, что азербайджанская позиция по урегулированию лишена военно-дипломатической составляющей. «Конечно, речь не идет о планируемых оборонными структурами планах возможных военных действий, направления ударов, задействования сил, средств и так далее. Это совершенно другая сфера. Но военно-политическая составляющая будущей тактики Азербайджана в случае возобновления военных действий, мне кажется, очень актуальна и необходима для того, чтобы лишить наших оппонентов возможности для пропагандистских спекуляций».

Что имеет в виду азербайджанский дипломат? Отвечая на вопрос РадиоАзадлыг, Т.Зульфугаров сказал:

- Так уж сложилось, что с армянской стороны линии соприкосновения можно выделить 3 составляющие, которые различаются друг от друга и в отношении которых могут и должны предприниматься военно-политические действия различного характера.

1. Оккупированные территории вокруг Нагорного Карабаха, как и бывшие азербайджано-населенные районы Нагорного Карабаха, имеют совершенно особенный статус восприятия посредниками и международным сообществом. В будущих возможных военных действиях эти территории в случае освобождения будут признаваться, как законная военная цель азербайджанской стороны. Попытки армянской стороны «деморализовать» оборону этих оккупированных территорий обречены на провал. Это означает, что ни страны ОДКБ, ни Россия не признают армянскую сторону в качестве жертвы в случае утери армянской стороной этих территорий.

2. Вторая группа территорий – это армяно-населенные районы Нагорного Карабаха. Если эти территории станут местом военных операций, то следует признать, что в этом случае степень «морализации» у армянской стороны будет более высокой, хотя эта территория всеми признается, как часть территорий Азербайджана. В этом случае мы должны понимать, что это территории, которые должны были стать предметом Минской Конференции и поэтому традиционное использование армянской стороной «образа жертвы» будет тиражироваться средствами массовой информации многих стран, следовательно, уровень критики в адрес Азербайджана будет намного выше.

3. Территория Республики Армения – это территория соседнего государства и поэтому неспровоцированные действия Азербайджана в отношении территорий Армении, могут стать предметом обсуждения, как в рамках ОДКБ, так и в рамках параметров союзнических отношений Армении и России. Для полноты картины, можно упомянуть активную критику этих действий Азербайджана в мировых СМИ, инициированную армянской диаспорой.
Поэтому с учетом вышесказанного конкретизация военно-политической составляющей позиции Азербайджана в случае возобновления военных действий, представляется крайне актуальной и может стать важным упреждающим шагом в пропагандистской войне.

Азербайджанское руководство должно открыто заявить о политических и военных намерениях по каждой группе территорий, на которые могут распространиться ответные военные действия ВС Азербайджана.

- В какой форме должно быть подготовлено и раскрыто мировой общественности послание руководства Азербайджана, вынужденного ответить на армянские военные действия?

- Можно рассмотреть различные вариации, начиная от военно-политической директивы Главнокомандующего вооруженных сил Азербайджана до специальной части концепции безопасности Азербайджана. Данный документ должен быть публичным, направлен в качестве официальной позиции странам – членам ОДКБ, странам-сопредседателям и странам - участникам Минской Группы, ввиду военного характера документа- странам- членам НАТО, ОБСЕ и конечно в ООН потому что ответные действия Азербайджана будут регламентироваться положением Устава ООН.

Сам текст документа, (это может быть директива Главнокомандующего), должен содержать конкретные пункты, определяющие действие вооруженных сил Азербайджанской Республики по следующим принципам:

Необходимо определить, какими должны быть ответные действия вооруженных сил Азербайджана в случае нанесения противником ударов на глубину нашей территории более 1-2 км. Очевидно, что в таком случае ответные наступательные действия Азербайджана по подавлению огневых точек на территориях, указанных в вышеприведенном пункте 1.

Другой ответ азербайджанских ВС должен быть в случае удара армянской стороны по населенным пунктам на глубине территории Азербайджана 5-10 км.

Наконец, совершенна иная картина ответных военных действий азербайджанских ВС должен быть в случае нанесения ударов армянской стороной с территории Республики Армения по населенным пунктам объектам жизнеобеспечения Азербайджана и Нахчеванской АР. В таком случае, очевидно, цели удара азербайджанской армии могут переместится на территорию собственно Армянской Республики.

Главная задача азербайджанской армии – это подавление огневых точек противника, угрожающих жизни и безопасности мирного населения Азербайджана. Причем ответные удары будут асcиметричными и упреждающими с учетом безопасности мирного населения также с армянской стороны.

Вышеуказанные тезисы являются черновыми наработками, и я думаю, что если состоится конструктивное обсуждение этой идеи, то юристами и военными могут быть даны ценные предложения по этой теме, - завершил мысль Т.Зульфугаров.

Энвер Меликов

Одно из немногих качественных исследований современной российской молодежи было сделано по заказу Сбербанка, но невольно отвечает на многие вопросы, которые возникли после неожиданного для многих массового участия подростков и школьников в недавних акциях протеста против коррупции. Взявшаяся за него компания Validata собрала фокус-группы из молодых людей и их родителей, попытавшись в итоге описать основные черты и особенности "центениалов", или, как их еще называют, "поколения Z". В беседе с Радио Свобода один из авторов исследования (полностью его можно прочитать, например, здесь), ведущий специалист компании Validata Влада Гехтман рассказывает, каким предстало перед ней поколение россиян, родившихся на рубеже XX и XXI века, какие надо учитывать, пытаясь донести до него свои мысли, какие ценности имеют первостепенное значение для людей, вдохнувших новую жизнь в российский протест, и что она почувствовала, когда в минувшее воскресенье ее 22-летнего сына полиция забрала в автозак на акции "Он нам не Димон" в Москве.

– Как и для кого проводилось это исследование и нужно ли делать какие-то поправки на это при обсуждении его результатов?

– Исследование "30 фактов о современной молодежи" проводилось компанией Validata по заказу Сбербанка. Полевые работы были проведены осенью 2016 года. Это было качественное исследование – если делать поправку, то только в этом смысле. Качественное исследование обнаруживает некое состояние дела, но не дает цифр. Однако мы довольно уверены в своих результатах, потому что у нас было в общей сложности 14 групп с молодежью в возрасте от 14 до 22 лет, было 5 групп с родителями, интервью с экспертами, 18 блогов онлайн – люди вели блоги, отвечая на наши вопросы письменно или снимая видео с ответами. У нас довольно большой массив материала. И то, что нам говорили люди, было довольно устойчиво со всех сторон. Охват исследования – Москва, Саратов и Барнаул.

– Насколько эта работа уникальна?

– Есть американское исследование, сделанное агентством Sparks & Honey, оно было выложено в открытый доступ, поэтому мы спокойно к нему обращались. Оно как раз было комбинированное, качественное и количественное. В России мы подобных исследований не видели. Мы видели какие-то периодические опросы у Фонда общественного мнения, у "Левада-центра", которые связаны с какими-то отдельными аспектами – "отношения в семье", или "готовы ли школьники, молодые люди обязательно получать высшее образование", или "влияет ли, с точки зрения молодежи, высшее образование на их дальнейший успех". Они были скорее точечные, чем глобальные. У нас все-таки более глобальное исследование. Наша задача была – понять, чем живет современная молодежь, какая она, и мы постарались это сделать.

Если переходить к тому, насколько наше исследование обладает прогностической функцией, то, судя по всему, не очень. Но это не противоречит тому, что мы описали, потому что самое главное, что происходит с современной молодежью, это то, насколько она живет в интернете, насколько это не метафора для современных молодых людей. Сеть – это часть жизни для молодых людей, это настолько же полноценная реальность, как и офлайн, и они именно там ищут новые тренды, мысли, чувства. Поскольку этот поток меняется со скоростью звука, меняется совершенно бесконечно, мы не можем сказать, что их увлечет завтра, какая волна их захватит и в чем они захотят поучаствовать.

– Кто эти люди, о каком возрасте идет речь? Что такое "поколение Z", кто они, "центениалы"?

– Мы разговаривали с молодыми людьми обоих полов в возрасте от 14 до 22 лет. Теория поколений – вообще относительно недавняя штука. Под "поколением Z" понимаются те люди, которые, в отличие от "миллениалов", вступили в более-менее осознанную жизнь в нулевые, в десятые годы, поэтому – "центениалы". Это люди, которые родились в конце 90-х – начале нулевых годов, в десятые годы они уже вступили в сознательную жизнь.

– Каковы основные тезисы этого исследования? И какие из них соответствуют, а какие не очень соответствуют или противоречат многочисленным высказываниям на тему "нового поколения, вышедшего на площадь", появившимся после воскресных митингов?

– Дело даже не в том, что они живут онлайн, а в том, что они совершенно по-другому воспринимают информацию. Вот я говорю "они", и это, конечно, неприятная дистанция, но тем не менее. Молодые люди, скажем так, совершенно по-другому воспринимают информацию, они очень быстро ориентируются в огромном потоке разнообразной информации, но при этом не очень любят крупные, нагруженные смыслами тексты. Если говорить об отношениях с родителями, нам показалось, что конфликт поколений смазан, и это работает в две стороны. С одной стороны, родители пытаются дружить со своими детьми, во всяком случае, есть такое утверждение, что детей не надо ломать через колено, что мы предоставляем им больше свободы. С другой стороны, в результате у молодых людей совершенно нет идеи какого-то пиетета по отношению к взрослому только потому, что он взрослый, потому что он учитель или какой-то там старший и опытный. Это совершенно не означает, что он более авторитетный, более заслуженный.

Интересно и их самовосприятие. У нас все-таки был накоплен некоторый опыт, и нас удивило, что слова "престиж", "карьера" и тому подобные практически не звучали на наших группах. Молодежь стремится к счастью, она хочет, чтобы жизнь была гармоничной и, как нам в целом показалось, спокойной. Им хочется благополучной жизни. При этом она не должна быть однообразной. Молодые люди боятся однообразия, им хочется драйва, фана, движения, впечатлений, спонтанности, какой-то яркости. Иначе кажется, что это ужасно скучно, и можно умереть от скуки. Успех теперь, в связи с этим запросом на счастье, это и есть счастье. Как говорил нам один из участников, по его мнению, все эти машины, деньги – это все ерунда, а счастье – это и есть успех. Они прямо так и говорят, такими словами и формулируют. Когда мы задавали им вопрос о том, какими они себя видят через 20 лет, мы просили: "Напишите себе пожелание через 20 лет". Они писали сами себе такие письма: "Я хочу пожелать тебе через 20 лет, чтобы ты не слишком много работал, чтобы у тебя оставалось время просто на жизнь, на свою семью и на то, чтобы получать удовольствие от жизни". "Я хочу спросить тебя, – пишет другой участник, – через 20 лет, счастлив ли ты? Нашел ли ты свой путь?" И здесь мы подходим к другой важной истории. Есть такая мантра, они все время ее повторяют: найти свой путь, найти себя. Просто работать для того, чтобы зарабатывать деньги, – это совершенно не вызывает никакого восторга, сколько бы денег ни было. Очень важно, чтобы работа была в радость, чтобы она доставляла удовольствие. В идеале – это хобби за деньги. Эта установка на то, чтобы получать удовольствие от жизни и от самих себя, была очень и очень выражена. Соответственно, с этим связаны и определенные фрустрации. Потому что они страшно боятся ошибиться с этим путем. Почему-то есть в голове такая идея, что выбрать этот путь можно только однажды, и если ты выберешь его неправильно, то все, конец, жизнь закончена, и ты навсегда разочаруешь себя, а главное – разочаруешь родителей. Они очень боятся разочаровать родителей, и это нас тоже немножечко удивило. Если ты найдешь этот путь неверно, то ты будешь разочарован и ты будешь страдать, и это, соответственно, уже не счастье.

Еще один существенный страх, который нас поразил, это страх одиночества – в отличие от предыдущих поколений. Мне 49 лет, когда я была маленькая, одиночки вызывали уважение. Одиночка – это тот, кто идет поперек общества, тот, кто необычный, особенный. Сейчас, как нам показалось, одиночество, социальное непризнание – это провал, это неуспех. Поэтому все говорят о том, что "у меня обязательно в будущем должна быть семья, у меня должны быть дети". Они – условно – не хотят быть математиком Перельманом, который одиночка, потому что тогда нет признания. Это нелепо, зачем тогда это все? Зачем его талант, если нет признания? Вот еще одна очень важная вещь: молодые люди очень-очень стремятся к признанию, они его хотят. Оно не обязательно должно быть великим, это не обязательно должно быть признание за открытие лекарства от рака, это просто социальное признание, успех среди друзей, популярность среди друзей, уверенность в том, что ты в этом социуме состоялся.

– То, что вы рассказываете, на первый взгляд, не очень сочетается с повесткой, с требованиями, лозунгами тех молодых людей, которые вышли в воскресенье на улицы российских городов. Вы говорите о том, что они думают в первую очередь о своей жизни. В вашем исследовании говорится о том, что они не хотят, не думают о том, чтобы менять мир или человечество. Почему, на ваш взгляд, так происходит? Вы потом и сами писали в одном из комментариев в фейсбуке, что если сравнивать с участниками акций протеста, то при подготовке исследования вы как будто бы разговаривали с другими людьми, с другой молодежью. В чем тут дело?

– По тем молодым людям, которых я бесконечно уважаю, которые вышли на улицы российских городов, мне кажется, пока еще рано делать вывод об очень особенной, продуманной и как бы революционной повестке. Как сказала одна из девушек, которая давала интервью "Новой газете", и мне кажется, что это верное замечание, они вышли, потому что это очень понятная идея. Молодые люди, как и мы все, не очень любят, когда вокруг нечестно, несправедливо. Знаете, такое детское слово – "это нечестно!" Мне поставили "двойку", это нечестно! И эта ситуация, в которой один живет роскошно, а другой – очень и очень плохо, кажется им нечестной, тут все очень понятно. Это не связано с тем, что они сейчас готовы все это поменять, сделать правильный порядок. Они пришли сказать о том, что это нечестно. Сказать об этом они не боятся. И как мне показалось, это то, о чем мы говорим в исследовании, когда пишем про "тихий бунт", про то, что молодые люди пытаются родителей держать в стороне, не особо их напрягать, но при этом идут более-менее свой дорогой. Это та ситуация, при которой тихий бунт вполне может вырасти в открытое и довольно громкое непослушание. Я противоречия здесь пока не нахожу. Они вышли не за справедливость для бабушек. Они вышли, потому что это касается их, эта несправедливость касается ровно их.

– В ваших фокус-группах чувствовался этот запрос на справедливость? Чувствовалось, что это понятие для молодых людей важнее, чем многое другое?

– Нет, в наших фокус-группах это не чувствовалось. В наших фокус-группах был упор на другое. Более того, мы спрашивали их про волонтерство и другие подобные вещи, но они нам говорили, что нет, пока еще рано об этом думать, что сначала они должны обустроить свою жизнь и жизнь своих близких, а потом уже будут думать о том, как сделать лучше жизнь других. Но все меняется очень быстро и непредсказуемо. Поэтому то, что было в наших группах несколько месяцев назад, могло совершенно поменяться под влиянием той информации, в которую эти молодые люди погружены.

– На митинги в воскресенье многие родители вышли со своим детьми как раз этого возраста, и где-то мне попался комментарий такого рода: "Это не я взяла своего ребенка, а он меня взял на митинг". Такие отношения как-то сочетаются с результатами вашего исследования?

– Абсолютно сочетается, потому что, как я уже сказала, дети говорят о том, что они дружат со своими родителями, а родители говорят, что они дружат с детьми. Поэтому у нас и есть идея, что конфликт поколений совершенно смазан. Родители рады идти вслед за своими детьми, и это показывает, что они крутые родители, что они прислушиваются к детям. Идея "я сказал, значит, так и будет" – она все больше и больше уходит на нет, даже в регионах. Даже если реальная практика противоречит этим утверждениям, потому что у нас были мамы, которые говорили: "Я могу своего на месяц посадить под домашний арест за нарушение правил". Все равно есть такое утверждение: "Мы со своими детьми дружим, мы к ним прислушиваемся, мы их уважаем, мы их не ломаем через колено". А сами дети говорят: "Мои родители – прекрасные люди, отношения с ними у меня очень близкие, могу обсуждать с мамой и отцом все что угодно". Это говорит человек из Барнаула в возрасте от 18 до 22 лет. Или: "Мои родители – самые лучшие люди в мире, у меня с ними близкие отношения" – это Саратов, 18–22. "Довольно часто выезжаем на природу, по грибы, на рыбалку. Безусловно, мне приходилось обращаться к ним за советом". Так что ругать родителей, говорить, что родители – это "отстой, ерунда, я к ним никогда не буду обращаться", – такой идеи нет.

– Если взять государство, государственную систему, говорили ли ваши респонденты о своем отношении к государству? Замечали ли вы попытки со стороны государства наладить контакты с этим поколением? Может быть, вы видите какие-то очевидные ошибки, которые в этом плане допускались за последние годы, исходя из того, как эти люди воспринимают информацию?

– Если мы считаем, что государство – это в их жизни школа или вуз, то главная ошибка, о которой не я первая говорю, а о которой писали уже многие журналисты, это то, что с ними продолжают разговаривать с позиции "я начальник – ты дурак". Это молодому поколению совершенно не близко, я скажу мягко. Это их удивляет, это совершенно не их стиль отношений. Нам жаловалась, можно так сказать, эксперт в Саратове, преподавательница педучилища. Она говорит: "Я должна им объяснять, почему они должны заниматься моим предметом, я должна их уговаривать. Я работаю педагогом 25 лет, такого сроду не было. Этому поколению я должна доказывать, должна находить аргументы, почему им нужно делать домашнее задание. В мое время как было? Надо – значит надо! С ними так не работает". Это понемножку чувствуется учителями, но, похоже, не до конца. Собственно, это мы и видели в ролике с брянскими школьниками. И это, вероятно, главнейшая ошибка, потому что с ними нужно разговаривать как со взрослыми людьми, на равных. Они считают, что взрослые ничем абсолютно не лучше их, включая учителей, и они ожидают нормального, уважительного диалога. Наверное, это была главная ошибка.

– А то, как обращается к этому поколению нынешняя российская оппозиция, в частности Алексей Навальный, который сейчас является основным ее лидером, – вы видите, что Навальный учитывает факторы, о которых вы пишете в своем исследовании?

– У меня, конечно, нет данных, чтобы абсолютно полно и точно ответить на этот вопрос. Я думаю, что, судя по тем каналам, которые задействует Навальный, он, конечно, это учитывает. Потому что Навальный задействует, как сказал один мой близкий друг, главный телеканал страны под названием YouTube, и это очень-очень-очень правильно. Кроме того, важно учитывать, что происходит и воздействие этого канала через другие каналы, то есть многие молодые люди, как они говорили, пришли к фильму про Медведева не прямиком через Навального, а через всяких видеоблогеров, и это тоже очень важно. И Навальный учитывает, что этот канал тоже будет распространять его материалы, и это очень разумно. Навальный молодец в том, что он, конечно же, учитывает то информационное пространство, в котором живут молодые люди. Мы даже себе не представляем их, а он, судя по всему, представляет. В этом смысле, да, он абсолютно прав.

– Фильм Навального длится почти 50 минут, а в вашем исследовании написано, что молодые люди в среднем могут сконцентрировать внимание на чем-то одном не более чем на 8 секунд. То есть сначала они видят где-то что-то короткое, а потом потихонечку доходят до большого?

– Конечно. Некоторые из участников митинга говорят, что они пошли на него благодаря ролику "Мы вам не ждуны", этот ролик длится три минуты, и у них хватает сил это посмотреть. Или кто-то пришел через блогера Камикадзе. Это такое распространение через всякие мелкие, дробные штуки, которые, видимо, на них очень хорошо действуют.

– Еще один вопрос, на который многие пытаются ответить после протестов в российских городах: можно ли говорить о какой-то преемственности, эстафете ценностей и установок, которую "поколение Болотной", условно назовем его так, передало тем совсем молодым людям, которые в большом количестве вышли на улицы в минувшее воскресенье?

– По моему ощущению, та молодежь, которая вышла на улицы, вышла туда с совершенно конкретной целью, за конкретную идею – она вышла против несправедливости. Это протест против несправедливости, я бы сказала, немножко левацкий. Когда богатые живут очень богато, а бедные живут очень бедно, это не нравится людям с левыми идеями. Мне кажется, что "болотные" ценности были немножко больше про права человека, про демократические и либеральные ценности. Я не исключаю, что эти ценности тоже захватят наше молодое поколение, и мы действительно не знаем, как все будет развиваться, но пока, мне кажется, речь идет не о преемственности ценностей, а о выраженной, кричащей, вопиющей несправедливости. А не о том, что государство должно быть демократически устроено, что должны быть свободные выборы, что должны быть справедливые суды, должны соблюдаться права человека и так далее, и тому подобное. Я не уверена, что либеральные ценности были этими молодыми людьми отрефлексированы.

– Каким эти люди видят свое будущее?

– Полгода назад будущее они видели так: я хочу, чтобы у меня была нормальная работа, хорошая семья и интересная жизнь с путешествиями. Нас поразило, насколько комфортно они смотрят в свое будущее. То есть, с одной стороны, они хотят найти свой путь, но, поскольку очень велик страх разочарования в том, что "я не найду свой путь", то пусть у меня будет хотя бы все комфортно, хорошо и спокойно. Но надо сказать, что вообще они о будущем говорить боятся. Когда задаешь вопрос: "Что вы видите через 10–15 лет?" – они говорят: "Господи, да даже страшно очень об этом думать! А вдруг там будет что-нибудь не так? А вдруг что-то со мной случится не то, я не выберу, не найду свой путь?"

Они очень опасаются, у них нет четкой картины будущего. Горизонт планирования очень и очень короткий, минимальный и под определенную цель – закончить школу, закончить вуз, получить диплом о высшем образовании. Такими маленькими-маленькими шажками. Как кто-то сказал, "планировать надо на неделю, а на год – это не круто". Вот так примерно они смотрят на свое будущее. Поэтому поскольку страшно планировать это самое будущее, то оно и планируется таким вот safe choice, безопасным выбором, чтобы все было нормально, спокойно, благополучно.

– Когда вы участвовали в создании этого исследования, думали ли вы о своем 22-летнем сыне? И о чем вы думали в воскресенье, когда узнали, что его задержала полиция и он в автозаке?

– Я, честно говоря, думала больше о своей дочери. Дочери моей 18, она тоже попадает в это исследование. Мой сын – я надеюсь, мои дети не обидятся, если это услышат, – скорее нетипичный представитель поколения. Он читает книжки, сотрудничает с "Мемориалом" и всякое такое. Моя дочка совершенно не может жить без социального взаимодействия, она училась в хорошей московской школе и тоже вынуждена была читать книжки, потому что их заставлял учитель литературы, она – гораздо больше представитель этого поколения. Я о ней очень много думала, я на ней как бы проверяла свои гипотезы и получала ответ, что это правда: "Да, мама, мы хотим признания. Да, нам ужасно важно не оставаться одним, это лузерство. Да, мама, сейчас совершенно не кульно говорить, что мои родители – придурки". А с сыном я обсуждала, как бы сказать, более теоретические построения. Что касается того, о чем я подумала, когда узнала, что он в автозаке, ну, как... я бы хотела, чтобы он этого избежал. (Смеется.) О чем еще можно думать в этой ситуации? Сказать, что я им гордилась... Я считаю, что он молодец, что он пошел на этот митинг, но я бы, конечно, хотела, чтобы он избежал автозака. А какая мать скажет что-нибудь другое?

Марк Крутов

Радио Свобода

В Бакинском Апелляционном суде состоялось очередное заседание по рассмотрению жалобы Эльшана Исмайлова, Самира Мустафаева, Кянана Мадатова, Джамала Мамедова и Арифа Алиева, признанных Бакинским Судом по тяжким преступлениям виновными в резонансном убийстве журналиста Расима Алиева. Большую часть аудитории зала составляли друзья и родные подсудимых.

Избивавшие журналиста утверждают, что в его смерти виноваты врачи. Суд под председательством Гадима Бабаева начался с предоставления потерпевшей стороне ходатайств адвокатов обвиняемых – о привлечении к судебному следствию врачей Клинического центра N1, вызове в суд дополнительных свидетелей и предоставлении суду рентгеновских снимков внутренних органов Расима Алиева. Адвокат потерпевшей стороны Фариз Намазлы заявил, что согласен с ходатайствами, и особенно остановился на допросе свидетелей и рентгеновских снимках: “Считаю, что ходатайства должны быть удовлетворены”.

Затем суд предоставил слово адвокату четырех обвиняемых - Шамсаддину Гулиеву: “Если суду предоставят рентгеновские снимки, то врачи обязательно будут привлечены к ответственности. Именно в этих снимках суть уголовного дела. Эксперты ничего не написали о рентгеновских снимках в своем заключении потому, что на них видно отсутствие переломов ребер Алиева”. После этих слов прокурор, основываясь на письме Министерства здравоохранения и заключении экспертизы, просил суд не удовлетворять ходатайства. Адвокат Гулиев вновь взял слово: “Я говорю не о заключении экспертов, а о рентгеновских снимках. Расиму Алиеву не делали операцию. Кто-то вошел и сломал ему ребра, разорвал селезенку уже после смерти. Почему нет рентгеновских снимков? Пусть предоставят нам запись видеокамер из реанимации”.

Суд, посовещавшись на месте, не удовлетворил ходатайства. Это послужило причиной резкого недовольства подсудимых. Самир Мустафаев закричал с места: “Ни одно наше ходатайство не удовлетворяют. Всегда так…”. Его поддержал Джамал Мамедов: “Почему вместо врачей в качестве свидетелей в суд приводят каждого встречного? Есть запись с видеокамер. Только слепой не видит, что в тот день происходило!”.

Судья прервал подсудимых и предоставил слово адвокату потерпевшей стороны. Намазлы заявил, что приговор незаконен и просил судей вернуть дело в суд первой инстанции.

Затем слово было предоставлено матери Расима Алиева: “По словам подсудимых, только врачи виновны в смерти Расима. Они говорят, что от таких ударов человек не умирает. Я говорила с врачом, которая делала УЗИ Расиму. Она сетовала, что не может понять, почему врач Бабек Зейналов не оказал моему сыну помощь, ведь у него был закрытый пневмоторакс. У Расима была травмирована голова, не слышало ухо после удара, нанесенного Эльшаном Исмайловым. И после этого Эльшан смеет говорить, что травм не было. Этот человек не в первый раз совершает подобное. Ранее он ударил ножом человека и это сошло ему с рук. Они - о организованная бандитская группировка, в которую входит и Джавид Гусейнов (футболист, из-за спора с которым Расим был избит и скончался – Ред.). Они избили Расима под камерами наблюдения. Все знают, что сейчас даже в самом маленьком магазине есть камера. Как они решились на такое? Их действия подтверждают слова Расима о невоспитанности Джавида Гусейнова и подсудимых. Я свидетель многократных звонков Джавида и Эльшана Расиму. Он согласился встретиться с Эльшаном только после разговора с Джавидом. Моего сына обманным путем выманили из дома и избили. Да, вина врачей есть. Расима два часа держали в коридоре до нашего прихода, не оказали помощь. Он спорил с Бабеком, говорил “почему вы не размещаете меня в больнице?”. Что касается подсудимых – они самые опасные для общества люди. Горбатого могила исправит. Они выйдут и будут повторять то же самое. Кянан, ты знал, куда и зачем идешь. Не говори, что не виновен. Как вы могли впятером напасть на одного? Это не по-мужски и не по-человечески. Я хочу, чтобы приговор в отношении подсудимых остался в силе и врачи были привлечены к ответственности”.

В это время с места опять выкрикнул Самир Мустафаев: “Что конкретно от меня вы хотите? Я молчу и жду, когда появится хоть один совестливый человек, который расскажет мне о моей “вине”. Можете больше не привозить меня на суд!”.

Судья прервал Мустафаева и передал слово адвокату Намазлы, который вновь заявил о необходимости возврата дела в суд первой инстанции: “Приговор в отношении подсудимых должен быть изменен. Абсурдно одну часть дела отправлять на доследование, а другую оставлять без изменений”.

Слово вновь было предоставлено Шамсаддину Гулиеву: “Если на снимках действительно видны травмы, указанные в заключение экспертизы, то почему тогда Расима не обследовали и не лечили? Он без перерыва давал интервью журналистам. Это невозможно с подобными травмами. Самир вообще не виновен. Прошу оправдать его. Я просмотрел каждую секунду видеозаписи с камер наблюдения и считал количество ударов, нанесенных Расиму Алиеву. Эльшан, Ариф и Джамал били, а Самир – нет. Врачи виновны, без всякого сомнения. Что, нужно было дождаться, пока Расим вырвет кровью? Почему не оказывали помощь?”.

Затем суд предоставил слово адвокату Расулу Юсифбейли, который попросил время для подготовки речи. Суд удовлетворил его просьбу и назначил процесс на 12 марта.

Журналист Расим Алиев был избит в Баку 8 августа 2015 года, и на следующий день скончался в больнице. Фигурантами уголовного дела стали шесть человек, в том числе футболист Джавид Гусейнов. 1 апреля 2016 года суд в Баку приговорил пятерых подсудимых по делу об убийстве Алиева к лишению свободы на срок от 9 до 13 лет. В отношении Гусейнова дело было выделено в отдельное производство. Футболист вину не признал. 31 мая 2016 года он был приговорен к 4 годам колонии по обвинению в недонесении о преступлении, но 12 октября апелляционный суд сократил этот срок до 1 года и 2 месяцев, и Гусейнов вышел на свободу.

Айсель Салимова

В газете ЭХО опубликована статья, под заголовком "Правозащитник: Тюрьмы Азербайджана перегружены, нужны новые".

В статье ​опубликовано интервью глава Правозащитного центра Азербайджана рассказал об изменениях условий содержания заключенных и почему некоторые чиновники-бизнесмены против производства в местах лишения свободы

— Наблюдаются ли какие-либо изменения в вопросе нарушения прав человека в местах лишения свободы на системном уровне?

— В последние годы видимым образом ослаб общественный контроль за местами лишения свободы. Общественный комитет при Министерстве юстиции состоит из активистов неправительственных организаций, и у них те же проблемы, что и у остальной части гражданского общества, то есть безденежье, депрессия, ослабление международных связей. В результате посещения учреждений Минюста стали значительно более редкими. После смерти в прошлом году Эльчина Бехбудова (председатель азербайджанского Комитета против пыток — Авт.) практически прекратился мониторинг и следственного изолятора СГБ. Полицейские участки, по-моему, вообще никто из НПО не проверяет.

Естественно, что это не способствует решению застарелых проблем тюрем. Среди системных проблем можно назвать, например, коррупцию. Но в ней всегда есть две стороны, и если, например, жертвы не борются за свои права, жалуясь на конкретных коррупционеров, не подают на них в прокуратуру или суд, а вместо этого предпочитают откупиться, то они фактически (и юридически) становятся соучастниками преступников. Другая застарелая проблема — это жестокое обращение с задержанными в полицейских участках.

Не так давно заявивший на жестокое обращение журналист был осужден на два года лишения свободы за клевету. Но вот вопрос: смог ли кто-либо в Азербайджане за 17 лет существования соответствующей статьи в Уголовном кодексе АР доказать на национальном уровне, что он подвергался пыткам или жестокому обращению? Стоит также отметить, что из-за финансовых проблем или по другим причинам пока еще не достроены новые тюрьмы, в проекты которых заложены европейские стандарты.

— Как обстоят дела с условиями в местах лишения свободы? В частности, интересуют условия для заключенных, имеющих грудничков и осужденых-беременных…

— В прошлом году количество заключенных почти достигло дозволенного лимита. К счастью, парламент несколько разгрузил тюрьмы, но это временное решение. Нужны новые тюрьмы и изменение карательной политики, при которой люди оказываются в тюрьмах за незначительные преступления. Распоряжение президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева о гуманизации пенитенциарной системы правильно расставило акценты. Нужны система пробации, перекрытие каналов для коррупции, загрузка заключенных работой и превращение лишения свободы в исключительную меру. Очень ухудшились условия у заключенных женщин. За последние несколько лет их число удвоилось и достигло примерно полутысячи. А это значит, что у них меньше жилого пространства в общежитиях, больше скученности в клубе, во дворе, в бане, больше персональных конфликтов и наказаний, что ухудшает перспективы условно-досрочного освобождения. Колония для женщин как раз и входит в список того «долгостроя», о котором я уже говорил.

Новое учреждение для женщин и несовершеннолетних уже давно строится за городом, в поселке Кюрдаханы. Там будут обеспечены лучшие условия, в том числе для двух подгрупп заключенных женщин: несовершеннолетних, которых должны изолировать от взрослых преступниц, и женщин с детьми и беременных. В целом стоит заметить, что сегодня все заключенные, как и везде в Европе, имеют право на прогулку, кратко- и долговременные свидания с членами семьи, телефонные звонки, получение писем, посылок, продуктовых передач от семей, закупки необходимых вещей в тюремном магазине (ларьке). Заключенные могут жениться, иметь сексуальные контакты с мужьями (женами). Некоторые категории имеют право на недельный отпуск из колонии.

В тюрьмах есть спортзалы и спортплощадки, мечети, библиотеки, клубы, школы, компьютерные курсы. Качество питания не вызывает особых претензий. Сейчас кажется невероятным, но еще недавно, например, в тюрьмах запрещали радиоприемники, телевизоры, на окнах была частая решетка и жалюзи, которые не пропускали свет. Была строжайшая цензура, под которую попадали даже жалобы на администрацию, некоторым категориям заключенных не разрешали образование. Больных держали вместе со здоровыми. Шаг за шагом положение менялось, и эта работа местных правозащитников и международных организаций продолжается.

— Незначительное сокращение или рост числа заключенных явно не оказывает какого-либо влияния на уровень преступности в стране. Почему так происходит?

— Стереотипное мышление предполагает, что ужесточение наказания за то или иное преступление якобы послужит его предотвращению. На самом же деле, гораздо сильнее на преступников действует неотвратимость наказания. Сама длительность срока для целей предотвращения преступления не является определяющей, потому что, во-первых, этот срок грозит теоретически, а деньги или иная выгода — вот они, лишь протяни руку. Как говорится, кто смел, тот и съел. А во-вторых, срок могут позднее и пересмотреть в сторону уменьшения. Мало кто верит официальной статистике, что у нас в 10-миллионном Азербайджане насилуют 1 раз в 2 недели, или не применяют пыток — вообще, ни разу. Или что у нас раскрываемость преступлений выше, чем в развитых странах Запада. Все понимают, что какие-то происшествия не регистрируют, «висяки» (нераскрытые преступления) вешают на уже арестованных по другим делам преступников, кто-то откупается. А в результате преступники действуют в уверенности, что они останутся безнаказанными.

Еще один фактор — это экономический кризис. Казалось бы, он должен пробудить деловую инициативу. Но мало кто хочет возвращаться из города в деревню и жить на земле, работать на стройках. Куда привлекательней идея кого-то обмануть или ограбить. Поэтому за последние годы выросли такие преступления, как мошенничество, кражи, грабежи, разбои, служебные злоупотребления, взяточничество, уклонение от налогов и т.п. При этом наркобизнес, несмотря на серьезные наказания, процветает, так как приносит намного большую выгоду, чем любая другая законная активность, поэтому наркотиками занимаются и стар, и млад. С целью получения минимального наказания в наркобизнес вовлекают инвалидов, многодетных родителей, стариков, ветеранов войны. Но часть преступников сама наркозависима. Это в первую очередь больные люди, которые за дозу наркотика сделают что угодно, поэтому их надо лечить, а не сажать в тюрьму.

— Сегодня государство расположено к реформам во многих сферах, если они позволяют сэкономить бюджетные средства. Как вы думаете, кризис может оказаться возможностью для реформ системы наказаний?

— Тюрьмы теоретически могут обеспечить производство дешевой рабочей силой, сделать производимые товары конкурентоспособными. Но многие на исправительный труд смотрят с недоверием и недоброжелательностью, поэтому производство в тюрьмах почти повсеместно пришло в упадок. Труд сейчас во многих местах ограничивается лишь работой внутри хозяйственной бригады и ремесленными работами. Для того, чтобы тюрьмы начали исправлять осужденных, необходимо, чтобы, помимо изоляции от общества, функционировал и производственный отдел. Помимо прочего, он позволяет неимущим заключенным заработать на покупки в тюремном ларьке, выплатить гражданский иск по своему делу и даже что-то эпизодически посылать семье. При этом заключенный зарабатывает себе трудовой стаж и пенсионные накопления.

Но в Азербайджане, где одно время рабочие места создавали сотнями тысяч, труд заключенных, который к тому же несет и воспитательную функцию, почти не используется. Объяснений этому бытует много — от безынициативности до коррупции. Но факт остается фактом: человек, отправленный нашим обществом за решетку за нанесенный им вред, в большинстве случаев весь срок приговора живет за счет налогоплательщиков и выходит отвыкшим от труда и асоциальным. К сожалению, в нашей стране есть сильная оппозиция по вопросу производства в местах лишения свободы.

Во-первых, есть чиновники, которые зарабатывают на импорте заведомо более дорогих товаров, чем предлагают местные производители. Во-вторых, занимаясь трудом, заключенные заработают себе деньги и сами будут оплачивать свои потребности. Отпадет необходимость в увесистых передачах из дома, да и заключенные, заработав себе хорошие характеристики, смогут освободиться пораньше. Обрадует ли это тех, кто считает заключенных своей дойной коровой…?!